|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然, R2 E) U/ y5 D5 |! X$ f
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
4 |' b2 ]2 X; |2 k+ k: N, d# ?2 z" n
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。; i" U+ m8 h$ M# Y7 l+ q
* k5 R: @/ I' j
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
5 `: a6 B1 k6 @/ }3 [1 Y% J而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。3 q' |) \; m" M* g2 w
! ?1 a2 X5 Z$ Q# y 一项决定2 K+ q# c8 ^+ X# ]2 r
3 m, U, ?6 G/ s6 _; g “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。9 e; y/ C, k% _0 V; N X4 H
( b0 k, @# I7 B! T6 f! z# K 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
! h( r, w4 C2 l o4 n2 d) v) \% `# [: u8 Q9 @
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。5 C( y0 f4 O# \# e7 b9 o. P& ?% t
( e$ o$ p" O8 K3 @9 x
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
* c# }7 W! B. _, }5 V; y+ ^$ G% g3 @, p% q: \
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。% ?0 [. K. Q/ @
3 X8 F! o: s+ u% S1 o+ r- B4 W 三种可能; r3 e5 O3 W% h0 C+ P/ I f D& S( G
2 K. d, h. S* j7 T& [& R, S
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。3 t. q+ d$ t7 ?4 x6 A4 K) T
~( Q: s" Q$ f' W8 ]2 }
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
0 q; d# C0 e) P( b
7 _ c) B5 X( t 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
) m) L5 u9 O' E. O" d ~$ o( R* D
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。1 ], N, d4 G- I# I( n- U
2 k2 k" {( @+ T, Z/ x9 w8 P
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。; Y# O; J, K |& D% I- J
* e6 g2 |8 U9 y% w0 w 失察之责0 X: G4 D; z9 o/ \7 S
3 h" Z" `& x# H
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
9 j8 R% S0 M' S
- g& K' |* A9 p 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。) P: P7 ]7 a2 p& w% m+ j" w
0 Z R6 O" V1 f d/ `1 p
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。; G1 D8 L* E! P& j4 y. N
* r& J# z/ ~. N; `3 v 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
6 w7 ?- S& Y F. S( B
/ c' y& S' N9 e: [* A “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
2 r+ u" Z' A4 _0 [8 W
3 y/ D, V* N! F' n: k 军事介入
7 `# Q: H' c0 m- B6 m- ^# a% c% d; ~" }0 G9 x1 u& F9 \, h% u9 @9 p
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”; D% Q4 i: \% g I0 R6 ?
' j) U4 h, x( c; ~* `. y
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
' y& y) k8 Q6 U' |4 \ D% L, G* ^; s3 ^/ M1 H2 @; t
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
7 x5 x6 M$ G' \ b8 v/ k7 _3 ?, k! i$ S" v% H
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
. | N" N7 t; S0 o/ b/ u$ F* @- s8 }7 s$ A0 q6 I; y& d
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
7 M, T& B f" C9 b5 A. K$ R! |1 g9 B) L* Q* r- K
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
+ n) W7 h- K' p% d5 k8 M n4 F( ^$ a: H; z$ j. m& R
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|